貿易出口論文精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的貿易出口論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：貿易出口論文范文
1.船舶分類
從遠古時代人類刳木為舟開始，船舶作為人類生產(chǎn)生活必不可少的交通工具和生存工具發(fā)揮著愈來愈重要的作用。直至今日，更加多樣化、愈發(fā)專業(yè)化的各類船舶仍穿梭于人類生產(chǎn)生活的方方面面。對于中國民用船舶工業(yè)而言，國家根據(jù)中國主要進出口及生產(chǎn)的狀況將民用船舶分為以下幾類：原油船、成品油船及化學品船、散貨船、雜貨船、冷藏船、全集裝箱船、滾裝船、小汽車運輸船、LPG（液化石油氣）船、LNG（液化天然氣）船、渡船、客船、漁船等。
2.長三角民用船舶出口概況
自2008年全球性金融危機爆發(fā)開始，全球經(jīng)濟陷入長時間的低迷狀態(tài)，中國，作為當今世界第二大經(jīng)濟體自然也無法避免這場全球性的市場動蕩。2012年度中國船舶工業(yè)造船完工量僅為6021萬載重噸，同2011年相比下降了21.4%；其中用于出口的船舶共4949萬載重噸，同比下降19.95%。由于國際市場條件的嚴重惡化，作為世界船舶出口貿易的重要參與國之一，中國的民用船舶出口也遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。2012年度中國船舶工業(yè)新承接訂單2041萬增長噸，較上年同期相比下降了43.6%之多，其中出口船舶訂單量為1496萬載重噸，同比下降46.70%，較內銷型船舶而言訂單量降幅更大。截至2012年度11月份，我國共向亞洲、歐洲等地區(qū)出口船舶365.7億美元，同比下降8.1%。長江三角洲作為中國的第一大經(jīng)濟中心，中國三大造船基地中最據(jù)戰(zhàn)略地位的基地，在中國船舶出口貿易中占有舉足輕重的地位。2012年全年，長三角地區(qū)共向香港、日本以及德國等國家和地區(qū)出口船舶215.59億美元，占全國船舶出口金額總量的54.79%，雖然船舶出口優(yōu)勢明顯，但長三角地區(qū)2012年度向這些國家及地區(qū)出口的船舶金額仍較2011年相比仍有所下降。其中，江蘇省以南通、泰州、揚州、南京這四個城市為主要造船地區(qū)，全年共出口船舶92.34億美元，占全國船舶出口總額的23.8%，位列全國船舶出口?。▍^(qū)、市）第一。上海市以船舶加工貿易為主要貿易形式，于2012年累計出口各類船舶58.8億美元，較2011年而言降低了16.2%。甚至于，2012年12月份上海市僅僅出口了價值2.3億美元的各類船舶，其出口金額及出口金額降幅同創(chuàng)歷史新低。而浙江省全省在2012年共出口各類船舶價值61.45億美元，占全國船舶出口總額的15.8%，其出口份額緊跟江蘇之后位列全國第二。總而言之，長三角地區(qū)雖然在中國船舶制造業(yè)中占據(jù)一席之地，但在國內外船舶出口持續(xù)惡化的宏觀大經(jīng)濟環(huán)境影響之下，長三角地區(qū)船舶制造業(yè)在國際船舶貿易方面正面臨著諸多亟待解決的問題。
二、長三角民用船舶出口存在的不足
長三角地區(qū)作為中國的主要船舶出口地區(qū)，在中國船舶貿易隨世界經(jīng)濟動蕩而呈現(xiàn)下滑趨勢的時代具有不可推卸的重任。在其船舶工業(yè)發(fā)展過程中所存在的形形的問題也具有足以影響到中國整體船舶出口貿易提升與發(fā)展速度及質量的力量。對此，筆者針對長三角地區(qū)主要出口的個別民用船舶種類（如：散貨船、油船、全集裝箱船、LNG船）進行深入分析，從多個角度，不同方面出發(fā)，重點評析其在出口貿易過程中所存在的一些主要問題，以期能夠找到改善長三角地區(qū)民用船舶出口貿易現(xiàn)狀的方法及途徑。
1.散貨船出口結構傾斜，供求不對等
中國自1957年開始出口各類散貨船起，其主要的出口焦點一直集中在載重量≤15萬噸的小型散貨船上，直至2011年才有載重量＞30萬噸的大型散貨船開始銷往國外。然而，在國際散貨船出口貿易趨于大型化、專業(yè)化的世界潮流之下，中國長三角地區(qū)如此的散貨船出口結構卻無法緊跟世界潮流的導向。近三年來，長三角地區(qū)出口載重量≤15萬噸的小型散貨船占該地區(qū)全部類型散貨船出口總額的60%以上，而載重量＞30萬噸的大型散貨船卻連5%的出口份額都達不到。在2012年，長三角地區(qū)共出口各類散貨船452艘，共價值153.71億美元。總體而言載重量＞30萬噸的大型散貨船雖然實現(xiàn)了1%的突破，共計出口6艘，價值7.12億美元，但卻仍在長三角地區(qū)散貨船出口貿易中占據(jù)劣勢地位，據(jù)統(tǒng)計，該類型散貨船出口額僅占到長三角地區(qū)散貨船出口總額的4.63%。在長三角地區(qū)小型船舶大規(guī)模出口、大型船舶小規(guī)模出口的扭曲船舶出口貿易結構之下，其產(chǎn)出必然與世界船舶進口需求有所違背，從而使得各大船舶制造企業(yè)無法更加有效地提高出口數(shù)量及規(guī)模，嚴重阻礙了長三角地區(qū)的船舶出口貿易的可持續(xù)發(fā)展。
2.油船出口“薄利多銷”，不利國內外資源配置及環(huán)境穩(wěn)定
自中國開展油船出口貿易起，一直以載重量≤10萬噸的成品油船、15萬噸＜載重量≤30萬噸的原油船以及載重量＞30萬噸的原油船為重點出口對象。近三年來，長三角地區(qū)出口載重量≤10萬噸的成品油船的數(shù)量始終維持在中國油船出口總數(shù)的20%~30%左右，而其出口所獲得的美元卻僅僅占全國油船出口總額的10%左右，尤其在2012年甚至降到了7.65%。而載重量＞30萬噸的原油船的出口狀況卻恰恰相反，雖然其出口數(shù)量在全國油船出口總數(shù)中所占比例較小，但卻為中國油船出口帶來了巨大的利益，2012年度其收益甚至占到了全國油船出口收益的26.76%。由上述數(shù)據(jù)可以看出，長三角地區(qū)乃至于全國油船出口貿易在品種和數(shù)量上都比較側重于小型油船出口，但卻在出口收益上向大型油船傾斜。數(shù)量眾多的載重量≤10萬噸的小型油船的不斷出口，在為長三角地區(qū)乃至于整個中國帶來數(shù)億美金貿易順差的同時，還帶來了鋼鐵資源嚴重耗損，以及船舶制造供應鏈中所出現(xiàn)的各類環(huán)境問題。尤其是小型油船較大型油船易發(fā)生溢油事故的獨有特性，更增加了長三角地區(qū)的小型油船生產(chǎn)加工為世界海洋環(huán)境帶來更多不穩(wěn)定因素的可能。以小型油船出口數(shù)量取勝的“薄利多銷”型貿易方式已經(jīng)影響到了長三角地區(qū)相應資源的有效配置以及世界海洋經(jīng)濟、資源穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。這不僅不利于長三角地區(qū)整體經(jīng)濟社會環(huán)境三位一體的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，也對世界海洋環(huán)境產(chǎn)生了一定的負面作用，長此以往還將會對該地區(qū)造船企業(yè)品牌的形成產(chǎn)生某些潛移默化的消極影響。
3.集裝箱船舶裝卸設備規(guī)格不一、出口單薄
自1956年4月世界上第一艘集裝箱船在美國泛大西洋汽船公司的管理下正式起航開始，集裝箱航海時代來臨。尤其是其超高的載箱梁、裝卸率以及相較于其他各類船舶而言較低的能耗及成本使得其很快名揚世界成為眾船舶公司的新寵。隨著全球經(jīng)濟發(fā)展的進程推進，集裝箱船也進入了新的時代。2012年度，長三角地區(qū)共出口各類機動集裝箱船68艘，共計22.61億美元。其中，≤6000箱的機動集裝箱船共65艘，價值20.41億美元；＞6000箱的機動集裝箱，共3艘，價值2.2億美元。雖然，由于運價低廉、輕便靈活等多方面原因，小型機動集裝箱船在國際市場仍然走俏，江浙滬三地區(qū)也憑借其優(yōu)良的地理位置及趕超德國的技術優(yōu)勢向國外市場推出了數(shù)十艘小型集裝箱船。但是由于其裝卸設備規(guī)格嚴重不統(tǒng)一所造成的的致命硬傷，在規(guī)則化的國際航運業(yè)適用時，對我國長三角地區(qū)船舶出口貿易產(chǎn)生了潛在的威脅，并且這一潛在的威脅在不久的將來將會嚴重威脅到各類集裝箱船舶出口貿易企業(yè)的生存及發(fā)展。尤其，國際上越來越強烈的大型化需求使得長三角地區(qū)僅僅3艘的年集裝箱船舶出口量顯得尤為單薄。對此，長三角地區(qū)各大集裝箱船舶出口貿易企業(yè)愈來愈需要進行轉型升級，各個大中小型港口也有待革新設計及更新建設，各類集裝箱裝卸輔助設施及規(guī)則也亟待改革。
4.LNG船起步較晚，技術水平難以支撐其出口貿易擴張
LNG船作為傳說中的“皇冠上的明珠”，其高技術、高難度、高附加值的三高屬性深入人心。雖然早在20世紀60年代LNG船就已現(xiàn)身世界LNG運輸市場，但中國LNG船的建造及出口都遠遠落后于世界船舶制造工業(yè)及進出口市場。自1999年LNG船專門小組成立開始，直至2004年中國第一艘14.72萬立方米倉容的LNG船才由滬東中華造船有限公司開工建造。而在2011年，世界LNG船進出口貿易發(fā)展數(shù)十年之后，三角地區(qū)乃至于國內的首次承建的LNG船舶國外訂單才又由滬東中華造船有限公司實現(xiàn)。自此，長三角地區(qū)乃至于全國LNG船舶的出口終于實現(xiàn)了零的突破。然而2012年全年，長三角地區(qū)卻僅出口了2艘≤20000立方米的LNG船，共創(chuàng)產(chǎn)值3720萬美元。不論是遠遠晚于世界LNG船出口貿易的貿易行為還是較少量的訂單數(shù)量，無疑都指明了長三角地區(qū)LNG船出口的薄弱處所在。在當前的國際國外形勢下，長三角地區(qū)的船廠規(guī)模相較而言不算很大，并沒有形成良好有效的規(guī)模競爭力，其技術實力和規(guī)模效益都不足以支撐如今蓬勃興起的LNG船舶設計、制造以及出口貿易。在LNG船航運市場逐年擴大的世界背景之下，在世界對于節(jié)能型、綠色型的新一代LNG船舶貿易的呼吁之下，長三角地區(qū)作為中國最重要的船舶出口基地，其技術水平、科技創(chuàng)新能力以及新一代船體設計及發(fā)展能力無疑需要作出新的改善及發(fā)展。
三、長三角地區(qū)民用船舶出口貿易發(fā)展對策研究
1.船舶配套設備實現(xiàn)基地化、國產(chǎn)化，提升船舶工業(yè)附加值
船舶配套設備一直是船舶制造工業(yè)中最重要的組成部分，其價格甚至能達到總船價的7成左右。然而，我國長三角地區(qū)船舶配套設備產(chǎn)業(yè)仍處于初級階段，各類技術、設計嚴重落后于其他船舶出口國家和地區(qū)，目前仍有極大多數(shù)國產(chǎn)船舶使用的是高額進口的船舶配套設備。據(jù)2013年不完全統(tǒng)計，我國船舶配套設備的國產(chǎn)率還不到40%。所以，在長三角地區(qū)每年高達數(shù)億美金的船舶出口貿易中，雖然各個造船企業(yè)能夠從中獲取一定利益，但是由于各種技術壁壘的無形限制，我國長三角地區(qū)的船舶出口貿易儼然已成為低附加值的代名詞。為此，長三角地區(qū)各大船舶制造企業(yè)應加大船舶配套設備及相關設備的技術引進、學習及開發(fā)力度，規(guī)避資源和要素稟賦差異，力求在不久的將來能夠擺脫“低附加值”的頭銜，趕超日韓，成功降低國內船舶配套設備對國外廠家的貿易依賴程度。在國際國內市場樹立起“自主創(chuàng)新，國產(chǎn)第一”的良好品牌形象。在船舶配套設備國產(chǎn)率較高的基礎之上，真正地實現(xiàn)中國自己的國產(chǎn)船舶制造、出口、銷售，在較高的科技水平以及附加值的輔助之下，為整個長三角地區(qū)創(chuàng)造更高程度更高水平的船舶出口貿易利潤。為此，長三角地區(qū)各政府應該緊密聯(lián)系，聯(lián)合起來進行整體性區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，加緊興建船舶配套設備產(chǎn)業(yè)基地，本著集中化、規(guī)模化的出發(fā)點，為長三角地區(qū)船舶配套設備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供堅實的物質基礎和環(huán)境條件。同時，還應向各大船舶制造企業(yè)提供知識產(chǎn)權等方面的各類優(yōu)惠政策或扶持政策，以便于各個企業(yè)更好更快更有效率地引進有關設計和技術，切實的將這些技術運用到日常生產(chǎn)經(jīng)營、活動當中，從而更好更積極地推進長三角地區(qū)船舶出口貿易的高科技化進程。
2.建立綠色船舶產(chǎn)銷鏈
船舶工業(yè)自產(chǎn)生起就是一種綜合性的制造工業(yè)，隨著全球現(xiàn)代化進程的逐步加快，它儼然已成為一個能夠為航運、海洋開發(fā)以及國防建設等政治、經(jīng)濟關鍵性行業(yè)提供強有力支持的重點產(chǎn)業(yè)，并且正逐步深入鋼鐵、機械、紡織、裝備制造、計算機、電子信息等各個上下游周邊行業(yè)。船舶工業(yè)的牽扯之廣造成了其上下游企業(yè)眾多的鮮明特色。尤其是在當今這個信息技術高速發(fā)展的社會，船舶制造業(yè)均以鋼鐵類船舶的生產(chǎn)制造為主，然而，這一系列生產(chǎn)行為導致的鋼鐵制造業(yè)等行業(yè)的巨大能耗及環(huán)境污染正深深影響著長三角地區(qū)船舶制造業(yè)的綠色效應。為此，長三角地區(qū)船舶生產(chǎn)相關的上下游企業(yè)應努力建立一條綠色的供應鏈條，由原來簡單的“生產(chǎn)-污染”改變?yōu)樾滦汀吧a(chǎn)-廢棄及污染物處理、回收利用”的綠色生產(chǎn)模式。并且，各類船舶在行駛和使用過程中對海洋環(huán)境、大氣環(huán)境的危害也十分巨大。各個船舶制造企業(yè)對于自身船舶制造及使用中潛在的各類污染及風險也應予以相應措施進行嚴密防范。對此，長三角地區(qū)各大船舶制造企業(yè)應加大對新型綠色船舶設計的研發(fā)、規(guī)范港口及貨物裝卸程序和模式以及著重關注各類船舶質量保障機制，避免船舶行駛過程中的過量排污，降低貨物裝卸過程中對港口及周圍的環(huán)境污染以及減小污染事故頻發(fā)的可能性，為世界海洋環(huán)境做出應有的貢獻。
3.堅定目標市場，進行大客戶管理
所謂大客戶，即為在各個企業(yè)的中長期發(fā)展中占據(jù)重要地位，為企業(yè)提供了較大利潤或利益的那一小部分客戶。作為企業(yè)經(jīng)營利潤的重要來源方，長三角地區(qū)各大船舶出口企業(yè)應堅定其目標市場，采取關系營銷的方式，從大客戶的識別和分析出發(fā)，通過對大客戶信息的充分掌握及運用來建立、維護乃至于鞏固企業(yè)與其大客戶之間的長期友好合作關系。尤其是針對國內外強勢航運及船舶租賃企業(yè)，長三角地區(qū)各大船舶貿易企業(yè)應針對其特殊要求制定長期的個性化客戶服務，熟練運用各類公關手段及談判手段與其建立良好商業(yè)關系及信賴關系，力求將這些船舶需求企業(yè)納入企業(yè)的大客戶名單范疇，甚至將其發(fā)展成為企業(yè)的忠誠擁護者。與此同時，并且，在信息化管理的基礎之上，企業(yè)還應建立一套完善的人員組織激勵機制用以妥善管理各個大客戶，利用有限的資源對大客戶提供最優(yōu)質的服務并與其建立長期合作關系，為長三角地區(qū)船舶出口企業(yè)穩(wěn)定出口額及出口量，獲取長期有效利潤，降低不確定性風險以及達成市場份額提升的最終目的提供堅實的客戶基礎。
4.提高船舶出口售后服務質量，提升客戶滿意度及忠誠度
船舶出口一直以周期長、批量小、單產(chǎn)單設計為特點存在于國際貿易之中。其產(chǎn)品類型的復雜性和多樣性就決定了其售后服務提供的復雜性及困難性。但是，在國內外船舶貿易需求持續(xù)減少的新時代，船舶出口的售后服務更顯得尤為重要。為提高新老客戶滿意度，穩(wěn)固眾多老船東對企業(yè)的忠誠度，長三角地區(qū)各大船舶出口企業(yè)應該密切關注船舶出口的服務及售后服務管理，以“及時-準確-匯報-封閉”為基本方針，即“對于船東的維修請求及時反應———對于船東的要求準確理解———對于船東要按時匯報維修進展———對于船東的所有細微要求都能記錄并且完美完成”，針對不同客戶的不同要求做出不同的服務，同時嚴格規(guī)范企業(yè)員工的服務標準，力求為眾多客戶提供較為優(yōu)質的售后服務，樹立良好的企業(yè)形象，為企業(yè)提升客戶滿意度，創(chuàng)立客戶忠誠度提供優(yōu)質的情感基礎。
5.利用上海自貿區(qū)現(xiàn)實條件，發(fā)展長三角船舶出口貿易
第2篇：貿易出口論文范文
在國際貿易中，出口企業(yè)面臨的信用風險主要是指在進行國際貿易時，出口企業(yè)的債務人由于信用問題，惡意拖欠，不及時償還負債，從而給出口企業(yè)帶來經(jīng)濟損失的風險。信用風險產(chǎn)生的原因，一方面是由于企業(yè)與企業(yè)之間存在惡性競爭，國內沒有建立完善的信用風險管理制度；另一方面是由于企業(yè)內部的職責不夠明確，風險預警機制不完善，從而造成信用風險。
二、出口企業(yè)應對國際貿易風險的對策
1.調查交易對象的資信狀況出口企業(yè)在社會轉型期進行國際貿易時，規(guī)避貿易風險的前提是對交易對象的資信狀況進行調查，考察其真實性，從而選擇較好的交易對象。主要應從以下方面進行調查：一是對對方企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照進行查看，了解其貨物情況以及注冊資本等信息，確定其進行的經(jīng)營活動真實合法；二是對對方企業(yè)的資產(chǎn)信用和主體資格進行查看，了解其經(jīng)營管理能力并對主體資格進行辨別，確定對方的身份是自然人還是法人，或者是其他身份；三是對對方企業(yè)的信譽度進行調查，查看對方企業(yè)是否存在不良行為。只有通過對對方企業(yè)進行調查，明確交易對象具有良好的資信狀況，才能更好的規(guī)避國際貿易風險。
2.加強風險管理體系的建設在社會轉型期，為了更好的應對國際貿易中的風險，出口企業(yè)應當加強自身的風險管理能力，建立完善的風險管理制度和風險管理體系。首先，建立風險預警機制。在風險控制的過程中，出口企業(yè)可以將風險分為不同的等級，比如可以分為預警級、警告級和上報級。風險管理部門可以根據(jù)不同等級的風險采取相應的措施。其次，出口企業(yè)要提升員工的風險管理能力，因為員工是出口企業(yè)進行國際貿易的核心和關鍵。出口企業(yè)可以定期或不定期的對員工進行培訓，傳授關于風險管理方面的知識，提高員工的風險意識以及風險處理能力。最后，出口企業(yè)應該加強自身的信息收集能力。只有收集了更多的信息，才能更充分的了解國際貿易中可能出現(xiàn)的風險，才能找到更好的解決措施。
3.充分利用金融衍生工具社會轉型期是一個特殊的時期，為了防范在社會轉型期進行國際貿易的風險，出口企業(yè)應充分并合理得利用金融衍生工具，進行有效的風險管理和控制，從而增加企業(yè)的附加價值。首先，出口企業(yè)可以利用金融衍生工具對交易過程中出現(xiàn)的風險進行識別和控制，從而以最小的成本獲得最大的安全保障。其次，出口企業(yè)在利用金融衍生工具進行國際貿易時，可以選擇與等級和信用較高的金融機構進行合作，這樣一方面可以防范金融風險，另一方面也能從對方企業(yè)獲得有益的指導和建議。最后，出口企業(yè)要運用科學的手段和方法對金融衍生工具的風險進行評價和分析，從而對其進行內部制衡和風險管理。
三、總結
第3篇：貿易出口論文范文
（一）茶葉出口總體增速放緩
中國茶葉出口量，2008－2011年平均年增長率為2．8％左右。2012年，因受綠色壁壘限制，歐盟與日本市場份額萎縮，導致茶葉出口總量下降，打破了歷年來遞增的趨勢。2013年1－11月，茶葉出口量29．4萬噸，同比有所回升，增長率3．0％。中國茶葉出口額一直逐年增長，2008年6．8億美元，2012年10．4億美元，平均年增長率11．3％。其間，受金融危機沖擊最大的是2008－2009年，茶葉出口額僅增長3．3％，增長率為近幾年的最低。危機過后茶葉出口額增長放緩，2013年1－11月，茶葉出口額11．1億美元，同比僅增長6．1％，低于歷史平均水平?？傊?，后危機時期中國茶葉出口呈現(xiàn)總量回落，而總額依舊緩升的態(tài)勢。這與國際市場上茶葉單價震蕩上漲的背景不無關系，2013年1－11月，中國茶葉出口平均單價漲幅14．8％。
（二）茶葉出口結構不合理
1．國別結構
從商務部統(tǒng)計報告來看，中國茶葉出口市場主要集中于非洲、亞洲和歐洲，其中非洲是中國最主要的茶葉出口市場，出口額占比一直維持在45％以上。2013年1－11月，中國出口非洲的茶葉15．4萬噸，5．39億美元，占中國茶葉出口總額的48．6％。中國茶葉出口國家或地區(qū)的數(shù)量達120個以上，在所有出口國家或地區(qū)中，摩洛哥、日本、中國香港、美國和阿爾及利亞近年來基本占據(jù)出口額的前五名，其中摩洛哥是中國茶葉最大出口國。2013年1－11月，共進口中國茶葉19160．7萬美元，占中國茶葉出口17．3％的比例。中東國家占中國茶葉出口比例較小，這跟這些國家大多信仰伊斯蘭教、習慣消費紅茶有關。后危機時期，中國茶葉出口到發(fā)達國家的增量減小，這主要體現(xiàn)在出口到歐洲、北美洲等地區(qū)的比重降低。中國茶葉出口歐盟、美國等發(fā)達國家占比有限，主要源于歐盟對中國茶葉出口設置高標準，形成中國茶葉出口的最厚壁壘，2005年8月1日起，歐盟將硫丹在茶葉中的殘留限量從30mg／kg調整為0．01mg／kg，檢測標準嚴格了3000倍；另外，發(fā)達國家有著較高的生活消費水平和消費觀念，更傾向于名牌茶葉且顧客忠誠度較高，而中國茶葉產(chǎn)品整體上較為低端，因此中國并未占據(jù)發(fā)達國家的廣大市場。相反是一些消費水平相對較低、對農藥殘余等技術標準不那么嚴苛的國家，如東盟、非洲的一些國家對中國茶葉有較大的進口需求，出口到這些國家的中國茶葉總額年年增長。
2．產(chǎn)品類型
在中國出口的茶葉種類中，綠茶是最大出口茶類，占比遙遙領先。2013年1－11月綠茶出口量占茶葉總出口的81％，出口額占茶葉出口總額的74．8％，近年來的趨勢基本如此。紅茶和特種茶在茶葉出口中的比重緊隨其后，不管是金額還是數(shù)量都占比相當。國際市場中，中國當屬第一大綠茶出口國。但是由于東西方茶文化的差異，中國紅茶在國際市場上并不具有明顯的競爭優(yōu)勢。而相比于茶的種類，外國消費者更關注茶葉的質量是否符合相應的技術標準，哪怕是烏龍茶、普洱等在國際上享有盛譽的中國茶葉品種，出口消費更多的仍為人數(shù)較少的海外華人群體，國際市場極為有限。中國出口的茶葉大多屬于初級產(chǎn)品，附加值低，多是充當外國品牌的原料形成外國的自有品牌。因此茶葉出口單價總體水平較低，一直低于世界平均水平，甚至低于斯里蘭卡、肯尼亞等比中國更不發(fā)達的國家。
二、綠色壁壘對中國茶葉出口貿易的影響
（一）綠色壁壘的內涵
上世紀80年代，綠色壁壘被某些國家用于國際貿易政策中，到90年代開始在全世界興起。隨著生活水平和消費水平的提高，各國更加關注進口產(chǎn)品的質量問題。發(fā)達國家以保護環(huán)境和人類健康為由，制定嚴苛的技術標準，限制不符合技術標準的國外產(chǎn)品的進口。這些國家一般具有較高的科學技術水平，制定一系列法律、法規(guī)、標志等非關稅壁壘，對外國商品實行進口準入限制。目前綠色壁壘已經(jīng)成為發(fā)達國家運用最頻繁的貿易壁壘，作為貿易競爭中有利的限制措施，綠色壁壘實際上已成為發(fā)達國家保護本國產(chǎn)業(yè)和市場的有利手段。作為技術性貿易壁壘中的重要組成部分，綠色壁壘是我國學者提出的概念，在國際中基本等同于“環(huán)境壁壘”。在實踐中，綠色壁壘主要包括綠色包裝與標簽要求、國別環(huán)保法規(guī)和標準、國際或區(qū)域性的環(huán)保公約、生產(chǎn)和加工方法或環(huán)境成本內在化要求等眾多類型。
（二）綠色壁壘對中國茶葉出口的消極影響
1．降低茶葉出口增長
發(fā)達國家對外設置的綠色壁壘對中國茶葉出口最直接的負面影響為茶葉出口受阻，這不僅表現(xiàn)為中國茶葉出口增量下降，也表現(xiàn)為中國茶葉出口到高標準的發(fā)達國家的總量減少，這影響了中國茶葉對全球的出口總量，也影響了中國茶葉出口的國別結構，出口更集中于綠色壁壘不那么嚴苛的非洲等低端市場。中國在日益嚴格的外國市場環(huán)境中，競爭力明顯下降。進入歐盟的中國茶葉可被任意抽檢，只要超過限量標準都會被全部退回或者銷毀。澳大利亞、美國等發(fā)達國家近年來也紛紛效仿歐盟，提高了茶葉進口標準，中國面臨的茶葉出口環(huán)境日益嚴峻。
2．增加貿易成本
美國曾經(jīng)對綠色壁壘的施行所造成的貿易成本進行測算，結果發(fā)現(xiàn)由于綠色壁壘在產(chǎn)品檢驗等方面的嚴苛要求，相關的貿易成本會增加15％左右。為達到相關國家對中國茶葉所規(guī)定的衛(wèi)生檢驗檢疫標準或者其他環(huán)保標準，中國企業(yè)需探索改進生產(chǎn)方式或工藝的手段，創(chuàng)新更高效率的生產(chǎn)方法，這需要資金和人員的加大投入，進而增加了茶葉生產(chǎn)成本；另外，企業(yè)也要投入成本于茶葉產(chǎn)品的質量檢驗檢測，這無疑提高了產(chǎn)品出口的價格，削弱茶葉的國際競爭力，降低了企業(yè)的經(jīng)濟效益。
3．促使國際貿易保護主義抬頭
設立綠色壁壘的發(fā)達國家都聲稱出自于保護自身國民健康和環(huán)境保護的目的，看似公平公正，但其實這種壁壘有著嚴重的歧視性。發(fā)達國家往往具備更高的技術水平，更容易達到綠色壁壘的高要求，國家之間對綠色壁壘的要求有貿易利益的沖突，實踐中容易發(fā)生貿易摩擦，不排除有些國家用這樣的理由制定高標準，限制其他國家茶葉的出口，引發(fā)國際貿易保護。在國際爭端中，包括綠色壁壘在內的技術性壁壘時有發(fā)生，且呈現(xiàn)年年增加態(tài)勢。
（三）綠色壁壘對中國茶葉出口的積極影響
1．健全我國茶葉行業(yè)標準
過去中國的茶葉標準與國際上其他進口國家有較大差距。有些在歐盟或者日本禁用的農藥而中國農業(yè)部并沒有禁用，衛(wèi)生部制定的部分茶葉衛(wèi)生指標高于外國標準，這些隨時都會成為外國實行貿易壁壘的借口。這些年中國茶葉行業(yè)標準的制定盡量做到和國際接軌，消除二級市場對中國茶葉出口的不利影響；另外，面對國際上日益嚴峻的綠色壁壘的出口限制，為擴大中國茶葉的出口，實現(xiàn)出口創(chuàng)匯和保證社會就業(yè)水平，各級政府也正抓緊時間制定符合國外高技術標準的行業(yè)準則，以提高中國茶葉的產(chǎn)品質量。各單位也在思考、探索和執(zhí)行茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的各項質量控制體系，在保證生態(tài)環(huán)境得到保護的同時促進茶葉的出口和全球經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
2．提高我國茶葉產(chǎn)品出口質量
隨著各國紛紛加入WTO，國家貿易間的關稅壁壘逐漸被消除，緊接著是諸如綠色壁壘之類的無形的貿易壁壘在國際貿易保護浪潮中不斷涌現(xiàn)。但不管進口國是為維護本國國民的生命健康還是環(huán)境保護，執(zhí)行嚴格的綠色壁壘實際上也能使國際競爭中的中國企業(yè)加大對茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中茶葉質量的控制，提高出口茶葉的質量水平。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，茶葉質量水平的提高刻不容緩，國人也更加青睞綠色茶葉、有機茶葉，壁壘的設置給了我國提高茶葉質量的壓力和動力。廣泛成立的茶葉研發(fā)中心為有機茶的生產(chǎn)提供質量認證，盡量減少或防止人為大量使用人工合成農藥、化肥等可能帶來的環(huán)境污染，為促進茶產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展貢獻力量。
3．促進科技進步，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的調整和優(yōu)化
綠色壁壘的設置很大程度上提高了我國茶葉生產(chǎn)的技術要求，是全球技術進步所需的必然過程。面對這些無形的貿易壁壘，我國除了引進外國先進的生產(chǎn)加工方式或設備外，更需要依靠自身力量加強自主研發(fā)，創(chuàng)造適合茶葉生產(chǎn)的更高技術，提高我國茶葉生產(chǎn)效率，實現(xiàn)茶葉生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置。精細化的技術標準的施行，對出口企業(yè)來說是一個巨大壓力，迫使企業(yè)加大資金和人員投入，對原有產(chǎn)品的生產(chǎn)流程進行改進，革新生產(chǎn)工藝和方法，促進茶葉產(chǎn)品的升級換代，優(yōu)化產(chǎn)品出口結構。
三、面對綠色壁壘，應采取的主要措施
面對后危機時期中國茶葉出口的現(xiàn)狀和綠色壁壘對中國茶葉出口的影響，為促進中國茶葉出口貿易的發(fā)展，政府、企業(yè)和社會各界應該齊力合作，探索并實施促進中國茶葉出口對策。
（一）政府方面
1．構建我國綠色壁壘的法律體系
中國是茶葉出口大國，特別是綠茶的出口，基本年年占據(jù)世界綠茶總出口額的首位，如此大的貿易量，行業(yè)標準卻掌握在他人手里，著實吃虧。中國在面對綠色壁壘時，不僅要設法規(guī)避，還需盡可能制定本國的環(huán)境與貿易準則，參與國際標準的制定，保障我國的茶葉貿易。即為盡量減少中國與發(fā)達國家在綠色壁壘上的沖突，需要加快我國環(huán)境保護法律與國際接軌的步伐，建立健全法律制度以提高我國環(huán)保水平，縮小與發(fā)達國家的差距；同時，中國還應加強與發(fā)達國家在茶行業(yè)標準的制定上的交流合作，一方面可借鑒他們在立法方面的經(jīng)驗，另一方面可通過積極參與，影響其他國家制定出適合我國茶葉出口的標準。
2．加大科研投入力度，提高農藥殘留檢測
政府應該加大對茶葉農藥殘留檢測的投入力度，保證從源頭上減少茶葉中農藥殘留量。加大對科研院所等的資金、設備和人才投入，大力研制生物農藥。為保障人民的生命健康、保護環(huán)境以及促進出口，生物農藥的研制十分關鍵。但不管是生物農藥的研發(fā)還是提高農藥殘留檢測水平，資金、人力的投入都是相當大的，政府的扶持力度顯得非常關鍵。
3．加強對茶葉產(chǎn)業(yè)的補貼和茶農的培訓力度
一方面，政府應該提高茶葉生產(chǎn)方面的農業(yè)補貼水平，包括“綠箱補貼”和“黃箱補貼”，以降低企業(yè)和農戶生產(chǎn)成本?！熬G箱補貼”是不要求各成員方作削減承諾的補貼，而“黃箱補貼”則相反。發(fā)達國家都充分利用世貿組織的規(guī)則對本國茶葉生產(chǎn)進行“綠箱補貼”，而中國的補貼則遠遠不夠；另一方面，政府應該開通各種可能渠道對茶農進行免費培訓，指導茶農科學用藥，幫助企業(yè)從生產(chǎn)的第一步便控制農藥殘留。
4．建立綠色預警機制
隨著生活水平的提高，人們對生活質量的要求也越來越高。毒性大、農藥殘留程度高的茶葉必將被市場淘汰。不斷變化的市場環(huán)境也使得農殘指標變化迅速，特別是歐盟等發(fā)達國家。中國商務部在綠色預警機制的建立上日益完善，未來應更全面而及時地通報茶葉出口國家綠色壁壘的監(jiān)控、評估信息，讓出口企業(yè)在第一時間可進行生產(chǎn)和出口調整，以規(guī)避綠色壁壘。
（二）企業(yè)方面
1．鼓勵有機茶的開發(fā)和規(guī)?；a(chǎn)
有機茶的開發(fā)生產(chǎn)，是從根本上解決農藥超標問題、突破綠色壁壘的良好途徑。每年的有機茶市場世界總銷量達6000噸左右，美國、日本、西歐等發(fā)達國家是主要市場。由于其科技含量高，價格高，市場認同度高，目前其生產(chǎn)仍處于供不應求的狀態(tài)，市場潛力巨大。要尋求茶葉種植的可持續(xù)發(fā)展，應建立有機茶“公司＋基地＋茶農”的生產(chǎn)模式，加強產(chǎn)茶區(qū)農藥的使用管理，引導茶農使用有機肥等環(huán)保農藥，控制茶葉中的農藥殘留。
2．加強生產(chǎn)加工過程管理，提高茶葉質量和附加值
企業(yè)為成功突破綠色壁壘，需要在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)建立嚴格的質量控制體系。在農藥采購、管理上慎重選擇來源，做到對施藥時間有記錄，掌握茶葉安全間隔期，保證茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)安全環(huán)保。生產(chǎn)企業(yè)也應該積極整合優(yōu)勢資源，增加科技、人才投入，盡量對茶葉進行深加工，提高茶葉出廠時的附加值。這可提高茶葉出口價格，提高出口效益。
3．努力創(chuàng)建茶葉國際品牌
目前來看，中國茶葉出口市場主要集中在非洲等一些欠發(fā)達國家和與中國有著相似茶文化的亞洲地區(qū)，要擴大中國茶葉的出口市場，需要中國企業(yè)在創(chuàng)建茶葉品牌上傾注更多努力。目前中國幾乎沒有國際公認的品牌茶，中國茶葉出口更多為原材料出口，深加工環(huán)節(jié)基本被國外大企業(yè)壟斷。中國企業(yè)應在包裝、茶產(chǎn)品加工、茶保健品等領域進行創(chuàng)新，從精神、文化和情感上充分挖掘茶文化的內涵，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)制度，利用現(xiàn)代營銷手段，創(chuàng)立國際市場大品牌。
（三）行業(yè)協(xié)會方面
目前，中國茶葉生產(chǎn)的集約程度較低，散戶、私企進行茶葉種植的比重較大。在行業(yè)協(xié)會的作用下，幾個茶葉出口大國在茶葉生產(chǎn)加工的集約化程度較高，如印度的60個茶葉種植場便占了全部茶葉產(chǎn)量的60％；日本的茶葉種植在農協(xié)的組織下統(tǒng)一購置農業(yè)機械，連防治病蟲害、加工等環(huán)節(jié)也進行了統(tǒng)一，盡管其茶葉種植以農戶經(jīng)營為主，但農協(xié)的存在有力地把資源的配置優(yōu)化了。中國的茶葉協(xié)會或商會應充分借鑒國外成功經(jīng)驗，聯(lián)手茶葉生產(chǎn)知名公司、集團公司或龍頭企業(yè)進行茶產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局，減少茶企之間的惡性競爭，為增強茶葉生產(chǎn)質量、提高茶葉出口經(jīng)濟效益提供推動作用，制定茶葉出口行業(yè)標識，向外國客商推薦獲得行業(yè)標識的出口企業(yè)。此外，茶葉協(xié)會還可在政府和企業(yè)之間搭建溝通橋梁，做到生產(chǎn)、銷售、市場預警信息的及時溝通，幫助企業(yè)在成功突破綠色壁壘的同時擴大茶葉出口。
四、結語
第4篇：貿易出口論文范文
1．中國環(huán)境管制的影響若中國在污染產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，則貿易自由化將有利于比較優(yōu)勢的擴大，生產(chǎn)要素由清潔產(chǎn)品向污染產(chǎn)品轉移，促進污染產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模及出口規(guī)模的擴大，從而引起CO2排放水平的上升，表現(xiàn)在圖形上為排放需求曲線D0向外移動至D1，見圖1。若此時環(huán)境政策保持不變，則CO2排放量由z0上升至z1。但是，出口規(guī)模的擴大同時提高了消費者的人均收入水平，因為環(huán)境質量是一種正常消費品，所以消費者對于優(yōu)良環(huán)境的需求上升，促使政策制定者采取更加嚴厲的環(huán)境管制，在圖形上表現(xiàn)為排放供給曲線S0向里移動至S1，移動的幅度取決于環(huán)境管制的力度，隨著排放供給曲線的向內移動，CO2排放量也隨之降低。若中國在清潔產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢，則貿易自由化會引起生產(chǎn)要素從污染產(chǎn)品向清潔產(chǎn)品轉移，引起清潔產(chǎn)品出口規(guī)模的擴大及污染產(chǎn)品出口規(guī)模的縮小，從圖2中可以看出，排放需求曲線D0向內移動至D1，若環(huán)境管制政策不變，CO2排放量由z0下降至z1。貿易自由化同樣提高了消費者的人均收入水平，消費者對于環(huán)境質量的需求也同樣促使政策制定者加大環(huán)境管制力度，在圖形上表現(xiàn)為排放供給曲線S0向里移動至S1，CO2排放量由z1下降至z2。
2．AnnexB國家環(huán)境管制的影響上述分析假設AnnexB國家CO2排放水平不變，當AnnexB國家加大環(huán)境管制力度時，將會引起污染產(chǎn)品的生產(chǎn)下降，從而一方面降低了這些國家的CO2排放水平，另一方面抬高了污染產(chǎn)品的價格，同時也將對中國產(chǎn)生兩方面的影響:一方面刺激中國擴大污染產(chǎn)品的出口，另一方面增加了中國居民的真實收入。首先，出口規(guī)模的擴大引起CO2排放水平的上升，通過圖1可以看出，若中國不采取環(huán)境管制政策，CO2排放量將由Z0增加至Z1。其次，消費者收入水平提高后會增加對于環(huán)境質量的需求，促使政府采取更加嚴厲的環(huán)境管制政策，在圖1中表現(xiàn)為排放供給曲線S0向左移動至S1，CO2排放量由Z1下降至Z2，Z2是否大于Z0取決于中國環(huán)境管制力度。
二、實證檢驗
1．模型設定及變量說明在前文分析的基礎上，本部分將利用計量模型實證檢驗環(huán)境管制對于中國出口貿易CO2排放效應的影響，計量模型設定如。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用中國17個工業(yè)行業(yè)2001年－2010年的面板數(shù)據(jù)①，其中i代表行業(yè)，t代表年份。被解釋變量Cit表示各行業(yè)歷年的CO2排放水平，分別以各行業(yè)完全CO2排放量以及完全CO2排放強度表示，為了保持數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，減少異方差情形的出現(xiàn)，對完全CO2排放量取對數(shù)形式。解釋變量中，yit表示人均產(chǎn)出對于CO2排放的影響，同時加入yit的平方項是為了檢驗環(huán)境庫茲涅茨曲線假說。我們利用各行業(yè)出口貿易依存度tradeit考察出口貿易對于CO2排放水平的影響，即出口貿易CO2排放效應，利用各行業(yè)的資本強度Kit與與源消耗強度eit代表影響中國CO2排放水平的其他因素。解釋變量Policyit代表中國環(huán)境管制政策，用于檢驗政策實施前后出口貿易CO2排放效應的變化，同時利用解釋變量exit檢驗AnnexB國家環(huán)境管制政策對于中國出口貿易CO2排放效應的影響。根據(jù)上述數(shù)據(jù)與公式，計算出來各行業(yè)的完全CO2排放強度與完全CO2排放量見表1，受篇幅所限，下表只列出2001、2004、2007與2010年的計算結果。(2)解釋變量以歷年各行業(yè)產(chǎn)值增加值除以該行業(yè)總就業(yè)人數(shù)得出，數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計年鑒以及前文的測算結果。(3)解釋變量tradeit以各行業(yè)歷年出口總量與該行業(yè)歷年產(chǎn)值增加值的比值表示，相關數(shù)據(jù)分別來源于OECD數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒。(4)解釋變量Kit代表歷年各行業(yè)的資本強度，以人均資本存量表示，用于檢驗要素稟賦假說。由各行業(yè)歷年資本存量與從業(yè)人員的數(shù)量相除得出，這里以固定資產(chǎn)凈值代表資本存量，數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計年鑒。(5)解釋變量eit代表歷年各行業(yè)的能源消耗強度，用各行業(yè)的能源消耗總量(以標準煤計量)與該行業(yè)產(chǎn)值增加值的比值表示，數(shù)據(jù)來源于歷年中國統(tǒng)計年鑒。(6)解釋變量Policyit代表中國環(huán)境管制政策，用于檢驗政策實施前后出口貿易CO2排放效應的變化，以歷年各行業(yè)的環(huán)境治理投資總額占各行業(yè)產(chǎn)值增加值的比重表示，數(shù)據(jù)來源于歷年中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒。(7)解釋變量exit以歷年中國各行業(yè)向AnnexB國家的出口量占其出口總量的比值來表示，若與被解釋變量呈現(xiàn)顯著的正相關關系，意味著AnnexB國家環(huán)境管制政策的強化引起中國污染產(chǎn)品貿易優(yōu)勢的擴大以及CO2排放的增加，碳泄漏現(xiàn)象發(fā)生。數(shù)據(jù)根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫提供的資料整理得出。(8)α為常數(shù)，ui與εit分別表示不可觀測的各行業(yè)的個體差異及隨機擾動項。
2．回歸結果分析本文利用Stata10．1計量軟件進行回歸，根據(jù)各種檢驗，本文最終采用以行業(yè)為聚類變量的固定效應模型進行回歸。模型1與模型4為加入中國環(huán)境管制因素之前的回歸結果，模型2與模型5分別在模型1與模型4的基礎上考察了中國環(huán)境管制政策因素對于完全CO2排放量及完全CO2排放強度的影響，以及加入中國管制政策因素之后出口貿易CO2排放效應的變化，模型3與模型6分別在模型2與模型5的基礎上考察了AnnexB國家環(huán)境管制政策的影響，回歸結果見表2。(1)在以完全CO2排放量為被解釋變量的回歸模型中，人均收入的一次項系數(shù)為正，二次項系數(shù)為負，且在1%的置信水平上高度顯著，說明人均收入與完全CO2排放量之間呈現(xiàn)出明顯的倒U型關系，環(huán)境庫茲涅茨假說成立。逐步加入中國的環(huán)境管制因素與AnnexB國家的環(huán)境管制因素對于回歸結果影響不大，這表明環(huán)境庫茲涅茨曲線假說成立的結論是可靠的。在以完全CO2排放強度為被解釋變量的回歸模型中，人均收入的一次項顯著為負，二次項卻不顯著，加入控制變量后對于回歸結果的影響不大，表明完全CO2排放強度隨著人均收入的增加呈現(xiàn)出單調遞減的趨勢。(2)無論是以完全CO2排放量為被解釋變量的回歸方程還是以完全CO2排放強度為被解釋變量的回歸方程，出口貿易依存度變量都與CO2排放水平顯著地負相關，說明出口貿易對于中國環(huán)境影響是正面的。通過加入中國的環(huán)境管制變量，擴大了出口貿易的CO2排放效應，加入AnnexB國家的環(huán)境管制因素對回歸結果影響不大。(3)中國的環(huán)境管制政策因素policy與完全CO2排放強度顯著負相關，而與完全CO2排放量顯著正相關，這可能是因為環(huán)境管制政策帶來的完全CO2排放強度下降的幅度小于產(chǎn)值增加的幅度，因此間接地導致環(huán)境管制政策與完全CO2排放量正相關。(4)ex變量與中國各行業(yè)完全CO2排放量及完全CO2排放強度之間的關系均不顯著，表明AnnexB國家環(huán)境管制政策的強化并未引起中國發(fā)生碳泄漏現(xiàn)象。(5)此外能耗強度變量顯著地與完全CO2排放強度正相關，與完全CO2排放量的關系卻不顯著。資本強度變量與完全CO2排放量及完全CO2排放強度之間均不顯著。
三、結論及政策建議
第5篇：貿易出口論文范文
關鍵詞：出口貿易商標文化差異
文化是一個涵義極廣的概念。從廣義上說，文化是指人類社會歷史實踐過程中所創(chuàng)造的物質財富與精神財富的總和。為了便于區(qū)分，人們習慣上將文化分為兩類：把社會、政治、經(jīng)濟、文學、藝術、歷史、哲學、科技成就等稱為知識文化；把社會習俗、生活習慣、思維方式及行為準則等稱為交際文化或常識文化。人不同的民族有著不同的歷史背景、風俗習慣、風土人情、文化傳統(tǒng)。
所謂翻譯，就是通過一種語言轉達另一種語言的文化信息。而任何翻譯都離不開文化，這當然也包括商標翻譯。商標是一種特殊的藝術語言，是商品的符號標記，是文化的濃縮。換句話說，它是企業(yè)與消費者相互溝通的一座橋梁，也是企業(yè)在從事經(jīng)營活動時文化形象的代表。著名學者王佐良說過：“……譯者必須是一個真正意義的文化人。”因此，從事商標翻譯時就必須了解掌握本國與異國的民族文化差異，并設法使這些差異在傳譯過程中消失，同時在譯入語中找到準確的詞語，使異國文化在譯入語中得以再現(xiàn)。這就是“功能對等（FunctionalEquivalence）”或“動態(tài)對等（DynamicEquialence）”。本文試圖談談出口貿易中的商標翻譯與文化差異。
一、對事物認識的文化差異
1.數(shù)字的文化差異
由于受東西方文化傳統(tǒng)、、語言崇拜、地理環(huán)境等方面的影響，數(shù)字的神化存在著東西方的差異。如我國有“666”、“999”、“金六?！?、“三元”、“三槍”、“十三香”等這些數(shù)字用作商標的商品，在歐美同樣可以看到以“7-Up”、“MildSeven”、“7-Eleven”等商標的商品。但要把“666”、“十三香”這樣的商品出口到英美就會遇到麻煩，因為six”象征魔鬼、thirteen是不吉利的數(shù)字。而three在貝寧、博茨瓦納等地視為不吉祥數(shù)。
2.顏色的文化差異
在人類語言中，顏色詞語可表現(xiàn)出的獨特魅力，令人刮目相看。漢英語言中，表示各種不同顏色或色彩的詞非常豐富。在不同的語言環(huán)境中，一方面是“顏色詞”所指意義與語用意義能完全對應或比較接近；另一方面則是“顏色詞”所指意義與語用意義不能對應或距離較遠，這類詞就容易引起文化含義的誤解及語用意義的混淆，在翻譯時是也不可忽視的。如標有“紅豆”、“藍天”、“白象”等商標的產(chǎn)品要譯成“RedBean”、“BlueSky”、“WhiteElephant”其語義信息雖對等，而從文化信息對等來看卻是糟糕的翻譯。因red在西方文化中則是“火”、“血”的代表；blue表示“沒有用的”；White之意是“累贅的東西”。又如，比利時人最忌藍色，認為藍色是不吉利的兇兆；土耳其人絕對禁止用花色物品布置房間和客廳，他們認為花色是兇兆；日本人忌綠色，而印度人卻喜愛綠色。
3.習俗和信仰的差異
東西方習俗和信仰的差異是多方面的，我們只有通過同中有異、異種有同的對比，才能克服母語的干擾，將兩種語言轉換自如。例如“金龍”、“金雞”被用作商標的產(chǎn)品就曾誤譯為“GoldenDragon”、“GoldenCock”，在西方神話傳說中，dragon不是中國人心中的吉祥動物，而是表示邪惡的怪物；cock一詞除“公雞”外，還有“雄性器官”的意思，在英語里屬于禁忌語。又如，信奉伊斯蘭教的國家忌用豬、狗作商標等；日本人忌諱荷花、狐貍和獾，而喜歡櫻花、烏龜和鴨子；英國人不喜歡大象、頗喜歡熊貓；意大利和西班牙人忌用，喜歡玫瑰花；俄羅斯人則認為黃色的薔薇花意味絕交和不吉利；法國和比利時人認為核桃、孔雀和是不祥之物；北非一些國家忌諱狗的圖案等等，各種禁忌無奇不有。
二、造成文化沖突現(xiàn)象的原因
造成中西文化沖突現(xiàn)象的原因是多種多樣的，究其根本，就是因為中西雙方有著不同的文化、不同的歷史背景，這必然使人們在意識、行為等多方面形成差異。主要表現(xiàn)在：
1.文化價值觀存在差異
人們的交際是在社會化的過程中產(chǎn)生的，是不能脫離具體的文化而獨立存在，它與價值觀念的聯(lián)系是密切的，有其特有的文化價值體系，能幫助人們區(qū)分美與丑、善與惡，這就是人們的處世哲學、道德標準和行為規(guī)范。因而，不同的文化價值觀對事物判斷的標準是不同的。西方人是更注重產(chǎn)品商標的外在形式，講感觀效果。中國人則注重商標的產(chǎn)品內容，講實證。
2.邏輯思維模式存在差異
既然文化會影響人們對外界事物的看法和認識，那么邏輯思維模式就必然存在差異。東方人的思維模式則表現(xiàn)出直覺整體性，西方人的思維模式則注重邏輯和分析，這樣也就形成了東西方特有的文化心理。
3.行為規(guī)范存在差異
在跨文化交際時，經(jīng)常出現(xiàn)的一個現(xiàn)象就是使用自身所在社會的行為規(guī)范來判斷對方行為的合理性。正確地識別和運用行為規(guī)范是保證跨文化交際順利進行的重要因素。要保障跨文化交際的順利進行，就必須了解對方的行為規(guī)范，最好的方法就是“入鄉(xiāng)隨俗”的原則。4.語用的遷移造成的影響
人們對客觀事物的評價和解釋通常是建立在自身的文化基礎之上的，這種文化的標準規(guī)范只能在自身中按其特的定條件加以解釋，如以此為規(guī)范來描述另一種文化，就會導致跨文化交際的失敗。由于缺乏對文化差異的了解，常會無意識地進行語用遷移，其后果有時會非常嚴重，甚至會帶來巨大的經(jīng)濟損失。如某廠曾出口一種“雙羊”牌高檔羊絨被，商標被譯成Goats，銷路特別不好，原因就在于goat這個詞除了本意外，還有“色鬼”之意。有了這樣的商標，無論其產(chǎn)品的質量有多好，有誰會去使用呢？
三、商標的翻譯方法和原則
1.采用漢語拼音
漢語拼音雖是西文字之形、卻可傳漢語之音義，在商標文字的翻譯中運用十分普遍。如：“春蘭”譯為Chunlan、“力神”譯為Lishen等。還有利用漢語拼音縮寫來表示商標的，如“露露”譯為LL、“天歌”譯為TG。當漢語拼音用于商標翻譯時，要小心謹慎，應注意它在英語中是否具有真正的詞義。如“芳芳”拼為FangFang，“Fang”在英文中是“蛇的牙齒”。有一個“F.U.C.K”的商標，可能是名稱的縮寫，但“FUCK”也是一個英文詞，有“欺騙、搞糟”之意，俚語里又可指“”。
2.采用意譯
根據(jù)中文的字面意思將商標文字翻譯成英語，這類翻譯應立足于本國文化，側重文化的內涵。如“開元”譯為Great、“猴王”譯為MonkeyKing、“椰風”譯為“CoconutHit”、“巨人”譯為“GiantGroup”等。
3.采用音譯
采用或創(chuàng)造與漢語發(fā)音相似的英語詞匯來翻譯商標，它既有漢語相近的發(fā)音，又有其原來的英文意義，同時也應側重文化的內涵。如“風華”譯為Forward（向前）、“四通”譯為Stone（石頭）、“好娃友口服液”譯為HowAreYouOralliquid（你好口服液），這些都給人們留下了深刻的印象。
4.根據(jù)英語語言的特點，運用構詞法，創(chuàng)造新詞，以表達商品的獨特之處
雖然新造的詞與原詞形態(tài)不同，但意義仍存，既可達到生動、有趣和引人入勝的目的，又可以有效地傳播商品信息。常見的有：拼綴法。如“東方星”譯為Eastar（East+Start）、“新譯達”譯為Newit（New+Wit）；錯拼。如“清妃”譯為Chine，是China（中國）的錯拼；“奧林”譯為Orien，是Orient（東方）的錯拼；合詞法，把兩個或兩個以上的英文詞語按一定的順序排列，構成新詞。如“海信”譯為Hisenes（高度靈敏）、“夢月”譯為DreamMoon（夢+月亮）；對應的英文詞匯。有一些商標名原本就是來自英文的譯名。如“喬仕”譯為Choice(精選)、“雅戈爾”譯為Younger（更年輕）。
第6篇：貿易出口論文范文
【關鍵詞】中小企業(yè)；加工貿易；自主創(chuàng)新；貿易摩擦
加工貿易分為進口、加工、出口三個步驟，出口加工貿易就是后面兩頭，省卻進口的貿易方式的界定。所以對出口加工貿易的理解分為兩個方面：一是加工，二是出口。加工是加工貿易的環(huán)節(jié)。所謂出口加工貿易就是東道國投入那些比較好的生產(chǎn)要素對進口投入要素進行加工生產(chǎn)然后出口到第三國的過程，它的表現(xiàn)形式就是國際分工。作為一種貿易方式，加工貿易的實質是兩頭在外。無論是“來料加工”，還是“進料加工”，主要原材料、零部件等由外商提供或從國際市場購入，加工制成品應全部出口?，F(xiàn)在大多數(shù)國家都制定了與出口加工貿易相關的政策，對加工所需要的原材料的進口以和成品的出口進行管理，這些政策往往多是鼓勵性的，尤其是在出口這方面。之所以如此，在于加工貿易對本國的經(jīng)濟、外貿發(fā)展有著其他貿易方式不可替代的作用。
在進入世貿組織以后，我國加工貿易的高速發(fā)展拉動了國內經(jīng)濟發(fā)展，然而也遇到了一些問題，以中小企業(yè)為例：加工貿易技術水平低；加工貿易增值率低；對外貿易摩擦繼續(xù)增加；出口壓力增大。這些問題的逐漸積累與矛盾加深，對我國中小企業(yè)的生存造成威脅。當前，我們正處在一個國際市場的全球化重組過程中。中國的中小企業(yè)也積極加入了全球化潮流中，其參與的主要形式為出口加工，拉動了國內經(jīng)濟的發(fā)展。正所謂機遇與挑戰(zhàn)并存，中小企業(yè)在邁向世界市場的進程中也遇到一定的挑戰(zhàn)：出口產(chǎn)品技術水平低引發(fā)產(chǎn)品增值率低；在對外貿易中，知識產(chǎn)權等貿易摩擦不斷增多，給中小企業(yè)造成一定困擾；另外近年來，最為優(yōu)勢的勞動力資源也出現(xiàn)緊缺現(xiàn)象，給中小企業(yè)的出口造成不少的壓力。
一、我國出口加工業(yè)現(xiàn)狀
在發(fā)展一般貿易的基礎上，我國積極實施鼓勵發(fā)展加工貿易的政策，使加工貿易實現(xiàn)了跨越性發(fā)展。從1979年到2003年，我國加工貿易年均增速達26.9%，比同期外貿平均增速高12個百分點。加工貿易的比重也不斷提高，由1980年的4.38%上升到2003年的47.54%。加工貿易出口額2003年為2418.5億美元，占出口總額的55.17%。24年間加工貿易規(guī)模已成為我國主要的貿易方式，在我國對外貿易增長和經(jīng)濟發(fā)展中起了重要作用。中小企業(yè)也已成為加工貿易的一股強動力，成為加工貿易環(huán)節(jié)中不可或缺的一部分。
在世界貿易不斷朝全球化方向發(fā)展的今天，擁有高技術含量的新型產(chǎn)品必然會成為世界貿易的主角，提高一個國家的出口產(chǎn)品競爭力就必須大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)。在我國進入世界貿易組織后，以大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)為主要戰(zhàn)略，從而進一步調整了進出口商品結構，用高新技術產(chǎn)品來占領國際市場，帶動中國經(jīng)濟騰飛。到2010年，我國商品進出口結構和效益進一步改善：出口商品科技含量和附加價值顯著提高；服務貿易實現(xiàn)較快增長，重點服務產(chǎn)業(yè)國際競爭力有明顯增強；利用外資領域進一步擴大，項目技術水平和規(guī)模有新的提高，結構和區(qū)域分布趨于合理；對外投資穩(wěn)步擴展，境外資源開發(fā)利用和加工貿易形成一定規(guī)模；經(jīng)常項目收支實現(xiàn)大體平衡，國家外匯儲備和主要外債指標保持在合理水平上；主要產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的國際競爭力顯著增強，企業(yè)通過參與國際競爭將實現(xiàn)較快的技術進步和較好的經(jīng)濟效益，人民幣匯率的穩(wěn)定將獲得更加堅實的基礎，國家的綜合國力進一步增強。
二、中小企業(yè)在出口中遇到的問題及分析
1.加工貿易技術水平低，主要為勞動密集型產(chǎn)品
僅有的部分高技術產(chǎn)品（如機電產(chǎn)品出口的70%為加工貿易，電子產(chǎn)品出口的90%為加工貿易）的出口往往也存在著加工過程短，主要技術和工序在國外或被外商掌握等問題。據(jù)調查，約占電冰箱總成本40%的包括壓縮機在內的主要部件都是進口的，激光打印機中的激光發(fā)生器等關鍵部件也都來自國外。這種狀況不利于我國經(jīng)濟整體技術水平的提高。
2.加工貿易增值率低
作為加工貿易的中小企業(yè)只分享到微薄的勞務加工費用，幾乎90%以上的附加值被處于價值鏈高端的品牌、設計、管理、營銷、儲運、保險等環(huán)節(jié)的外商所占有。而國際市場競爭激烈，我國低附加值產(chǎn)品獨特性低，抗危機能力差，出口商品競爭力不強，關鍵時刻難以起到穩(wěn)定出口的作用。
據(jù)統(tǒng)計，在來料加工中，我方僅能得到占出口總額7%~9%的工繳費收入，期于大量增值部分為外方所獲得。如一個2美元的芭比娃娃玩具在美國賣到9.99美元，而作為加工制造方的中小企業(yè)所得加工費僅0.35美元。而進料加工由于原材料的采購和制成品的銷售均為外方控制，價格由其操縱，外商利用轉移價格和利潤等手法，如引進設備低報價高、以次充好以及企業(yè)運營中非正常性虧損等，嚴重損害了中方利益。
3.對外貿易摩擦繼續(xù)增加，貿易制裁嚴重
中國自1996年以來已成為世界上出口產(chǎn)品受反傾銷調查最多的國家，特別是近兩年來，中國產(chǎn)品遭遇反傾銷幾乎涉及所有出口產(chǎn)品類別。從1997年到2002年30多個國家和地區(qū)對我產(chǎn)品發(fā)起500多起涉及反傾銷和保障措施調查，影響我國出口170多億美元。2003年對我產(chǎn)品的反傾銷和保障措施調查案件共50起，涉案金額18.5億多美元。由于發(fā)達國家對中國產(chǎn)品實行非市場待遇，在未來15年來中國70%的產(chǎn)品容易遭受反傾銷措施的攻擊。如對化工行業(yè)的337調查，是指美國國際貿易委員會（ITC）根據(jù)美國《1930年關稅法》第337節(jié)，應美國國內產(chǎn)業(yè)的申請，針對進口貿易中的不公平競爭行為展開的調查。
337調查多數(shù)涉及專利侵權，少數(shù)涉及注冊商標、版權和集成電路布圖侵權，極少數(shù)調查涉及商業(yè)外觀或商業(yè)秘密。一旦被裁定侵權，美國國際貿易委員會將隨即簽發(fā)排除令，指示美國海關禁止進口該產(chǎn)品，使得被控企業(yè)甚至其所在國家或地區(qū)的相關產(chǎn)品無法進入美國。337調查案節(jié)奏快、費用高、難度大，一旦指控成立則制裁嚴厲，將使被訴國家、企業(yè)面臨極為嚴峻的形勢。商務部進出口公平貿易局壁壘調查處負責人認為337調查將成為制約我對美出口的主要措施之一。
4.勞動力供給趨緊，中小企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)疲態(tài)，出口壓力明顯增大
勞動力需求增加，但多元分流加快。由于我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長和促進勞動者流動的相關制度不斷出臺和完善，在企業(yè)對勞動力需求急增的前提下，勞動力的多元分流也逐漸加快。由于珠三角、長三角、環(huán)渤海灣、西部和東北老工業(yè)基地的經(jīng)濟發(fā)展勢頭強勁，對勞動力需求急劇加大，在國家促進勞動力流動政策引導下，人們就業(yè)觀念也隨之產(chǎn)生了變化，在很大程度上打破了勞動就業(yè)“孔雀東南飛”的局面，勞動者就業(yè)從先前的定向流動變?yōu)楝F(xiàn)在的多元流動。在這種勞動力多元分流格局的影響下，全國各地企業(yè)對勞動力競爭日益激烈，東南沿海等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)招工優(yōu)勢逐漸喪失，近年出現(xiàn)了招工困難的局面。近年來東南沿海一些地區(qū)的工業(yè)企業(yè)面臨勞動力短缺，即人們所說的“民工荒”問題。目前這一問題還沒有緩解的跡象，反而有進一步加劇之勢，由此更加凸顯出中國經(jīng)濟必須轉變增長方式的緊迫性。
三、對于中小企業(yè)的對策建議
1.自主創(chuàng)新
資料顯示，美國20世紀80年代長達10年的經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展，35%來自于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，65%來自于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術升級和生產(chǎn)率的提高。近年來雖然我國企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費超過其營業(yè)額的10%，但眾多中小企業(yè)因為實力弱、意識不到位，投入的研發(fā)經(jīng)費少之又少。不重視自主創(chuàng)新的結果就是企業(yè)普遍缺乏擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術，產(chǎn)品科技含量不高。創(chuàng)新是企業(yè)進步的靈魂，是時代的最強音。
2、超前性
拿破侖曾說過：“我的軍隊所以長勝不敗，就因為在與敵人搶占高點時，我們總是早到5分鐘?！比毡舅上滦抑渤Ｕf：“在與競爭對手較量時，必須比他們先行一步”。我國民間也有“先發(fā)制人”、“捷足先登”等一些類似的話。創(chuàng)新不僅在血與火的戰(zhàn)爭中是克敵制勝的法寶，也是國與國之間競爭、企業(yè)與企業(yè)之間競爭不可少的最佳的戰(zhàn)略和策略選擇。當今世界，誰在知識和科技創(chuàng)新方面占優(yōu)勢，誰就能在發(fā)展上掌握主動權。誰不懂得這一點，誰就要承擔時代的不幸。
3、系統(tǒng)性
自主創(chuàng)新是個大系統(tǒng)，在這個系統(tǒng)中，包括觀念創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、服務創(chuàng)新、理論創(chuàng)新等，而在它們之間，又存在內在的不可分割的聯(lián)系，其中，觀念創(chuàng)新是先導，制度和體制創(chuàng)新是前提，技術創(chuàng)新是核心，產(chǎn)品創(chuàng)新是載體，管理創(chuàng)新是保證，營銷創(chuàng)新是出路，文化和品牌創(chuàng)新是關鍵，效益創(chuàng)新是目的，彼此間相輔相成、相得益彰。
技術創(chuàng)新，提高貿易競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。在新經(jīng)濟條件下，技術決定生產(chǎn)也決定貿易，發(fā)達國家正是通過在國際分工中壟斷高端技術優(yōu)勢而擁有國際貿易的主導權。隨著科技進步在國際分工中所起的作用日益擴大，高技術日益成為國際貿易競爭力的制高點，并帶動出口商品結構的優(yōu)化。自主創(chuàng)新是一個非常復雜的系統(tǒng)工程，它最能充分體現(xiàn)出一個企業(yè)主觀能動作用，體現(xiàn)出一個企業(yè)的精神。
4、動態(tài)性
自主創(chuàng)新也是一個滾動發(fā)展的過程。中國有一句非常樸實的話：“兵無常態(tài)，水無定形，守業(yè)必衰，創(chuàng)業(yè)有望?！彼詣?chuàng)新永無休止符，不能一勞永逸，不能淺嘗輒止。用有的企業(yè)家的話講：“我們始終生活和工作在憂患之中”，“任何創(chuàng)造以及在競爭中的勝利，至多只能高興5分鐘！”因此，自主創(chuàng)新必須堅持不懈，常創(chuàng)常新。
為解決加工貿易技術水平低；加工貿易增值率低；對外貿易摩擦繼續(xù)增加；出口壓力增大等問題，中小企業(yè)應通過自主創(chuàng)新，并把握其超前性，系統(tǒng)性，動態(tài)性來增強企業(yè)活力；實現(xiàn)企業(yè)價值定位，提升企業(yè)價值鏈；加強自主知識產(chǎn)權的開發(fā)，深入了解國際規(guī)則，加強信用來減少貿易摩擦，創(chuàng)建良好的貿易環(huán)境；構建企業(yè)用工的和諧環(huán)境為企業(yè)注入生產(chǎn)的原動力。由此使眾多外貿出口型企業(yè)成為強大國際貿易實體，走出國際貿易分工中“微笑曲線”最低點。
參考文獻：
第7篇：貿易出口論文范文
一、我國水果出口的現(xiàn)狀
中國是水果生產(chǎn)大國，近年來水果出口一直呈上升趨勢，但出口占生產(chǎn)量的比重仍然比較低。20世紀90年代以來，我國水果生產(chǎn)快速發(fā)展。1998年中國水果總產(chǎn)量達5503.7萬噸，占世界總產(chǎn)量的12.7％；2004年，總產(chǎn)量達到7823萬噸，占世界總產(chǎn)量的15.73％；2006年全國水果總面積超過10000千公頃，總產(chǎn)量達到16700萬噸，占全世界水果總產(chǎn)量的20％以上，人均年占有水果量接近70千克，與世界人均占有量的76千克水平相差無幾，中國已連續(xù)多年成為世界第一大水果生產(chǎn)國，這對擁有13億人口的發(fā)展中國家中國來說是個不小的成就。產(chǎn)量增長的同時，中國水果的出口也出現(xiàn)了較大幅度的增長，其出口額在2004年達16.47億美元，是1999年的2.83倍。5年內年均增長36.6％。但是，我國水果出口量占總產(chǎn)量的比例卻非常低。1998年中國出口水果67.4萬噸，僅占當年水果總產(chǎn)量的1.19％；1999年出口82.8萬噸，占水果總產(chǎn)量的1.28％；2000年出口89.8萬噸，占水果總產(chǎn)量的1.39％；2001年出口97.5萬噸，占水果總產(chǎn)量的1.41％；2002年出口123萬噸，占水果總產(chǎn)量的1.71％；2003年出口161.6萬噸，占水果總產(chǎn)量的2.10％；2006年，出口水果370.16萬噸，還不到水果總產(chǎn)量的3％。
上述數(shù)據(jù)充分印證“我國是水果生產(chǎn)大國，但不是水果貿易強國”，說明我國水果參與國際貿易的程度很低，我國水果的生產(chǎn)管理水平與國際先進水平還有很大的差距。除掉我們本身的諸多限制因素外，來自外部的制約因素主要是綠色貿易壁壘。國際社會越來越重視環(huán)境保護，對食品安全的要求越來越嚴格，對進口水果的農藥殘留、衛(wèi)生標準的要求就越來越高。進口國為了保護本國果樹生產(chǎn)，提出了越來越多的植物檢疫的要求，其貿易保護主義色彩十分明顯。同時，我國是一個發(fā)展中國家，環(huán)境保護整體水平還比較低，果品生產(chǎn)與加工、儲運等上還達不到發(fā)達國家制定的食品安全標準，同時，農藥殘留和生物激素含量達不到無公害“綠色”標準也都進一步制約了我國果品的大量出口。
二、我國水果出口存在的問題
我國是世界上最大的發(fā)展中國家，也是世界主要水果生產(chǎn)大國之一。隨著世界各國經(jīng)濟貿易關系的不斷加強，近年來我國水果出口有所增長，但增長緩慢，還存在著結構失衡等問題，嚴重制約著我國水果的出口。
1水果出口結構不合理。我國蘋果、柑橘、梨三大果樹種植比重偏大，早、中、晚熟品種比例不合理，蘋果、柑橘、梨在我國水果的總產(chǎn)量中占有很大的比重。這不利于實現(xiàn)我國水果產(chǎn)品的多樣化，也不利于規(guī)避國際市場風險。
2果品質量差，銷售價格低。目前，我國優(yōu)質果品僅占水果總產(chǎn)量的30％，而這30％的優(yōu)質果品中又僅有5％的果品屬于高檔綠色果品，可與國外優(yōu)質果品進行同臺競爭。例如，優(yōu)質蘋果3—4元／公斤批發(fā)暢銷，而低檔蘋果低至0.60—0.80元／公斤也難以銷售，進口果品和優(yōu)質果品的高價暢銷與國內低質果品的低價滯銷形成巨大反差，而形成這一反差的主要原因是果品質量。在果品相對過剩的情況下，提高產(chǎn)品質量，是加速果品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，提高經(jīng)濟效益的有效途徑。
3綠色果品產(chǎn)量少，出口受限制。由于我國果品質量參差不齊，特別是部分產(chǎn)品有害物質殘留量超標，達不到進口國要求，果品出口受到一定限制。2001年，我國水果總產(chǎn)量占世界的比重為14.67％，2002年為15.01％，2003年為15．70；但同期我國水果出口額占世界的比重分別為7.49％、7.34％和8.14％。這說明我國水果出口所占世界比重與我國水果生產(chǎn)量所占世界比重是極不相稱的，原因之一，就是我國水果綠色果品產(chǎn)量太少，而其他果品出口則受到限制。
4出口量少。出口市場過于集中。我國是世界水果生產(chǎn)大國，總產(chǎn)量居世界首位，約占世界水果總產(chǎn)量的20％，但我國水果出口量卻很少，出口比例遠低于發(fā)達國家。從世界主要水果出口品種的柑橘和蘋果來看，中國的柑橘產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的10％，但出口量只占2％，遠低于主要出口國的西班牙、巴西和美國。而蘋果的產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的35％，近年來蘋果的出口盡管有較大幅度的增加，但出口也只占6％左右，比起法國、美國和意大利等主要出口國仍有相當?shù)牟罹唷?003年，我國水果生產(chǎn)總量達到7689.3萬噸，但也僅出口161.6萬噸，約占總產(chǎn)量的2.10％；2006年，出口水果370.16萬噸，還不到水果產(chǎn)量的3％，這充分說明我國雖是水果生產(chǎn)大國，但遠非水果貿易強國。
我國水果出口的市場主要集中在日本、美國、東盟、俄羅斯、我國香港特區(qū)以及歐洲的荷蘭、德國等市場。如2003年1月至11月，我國水果出口金額達11.82億美元，其中，對日本出口2.64億美元，對東盟出口2.13億美元，對美國出口2.11億美元，對德國出口0.86億美元，對俄羅斯出口0.77億美元，對荷蘭出口0.58億美元，對香港特區(qū)出口0.51億美元。以上幾個國家和地區(qū)就占我國水果出口總金額的80％以上。由于出口地區(qū)過于集中，當主要出口市場的經(jīng)濟、貿易政策發(fā)生變化時，我國水果出口將隨之產(chǎn)生明顯的波動。三、“綠色沖擊波"對我國水果出口的負面影響
1制約了我國水果出口貿易的增長。我國水果出口市場主要是歐盟、美國、日本等發(fā)達國家和地區(qū)以及東盟、韓國等新興的工業(yè)化國家，其水果出口額占到我國水果出口總額的80％左右。這些國家都是WTO貿易與環(huán)境委員會成員，它們更愿意動用綠色貿易壁壘這一新型的非關稅貿易壁壘來限制我國水果產(chǎn)品的出口。例如，日本于2006年5月29日起正式實施食品中農業(yè)化學品“肯定列表制度”，對食品中所有農業(yè)化學品(農藥、獸藥、添加劑)制定了限量標準，實現(xiàn)對所有農業(yè)化學品的管理。限量標準包括暫定標準、現(xiàn)行標準、豁免物質、不得檢出標準和一律標準等5種標準。與以前的標準相比，限量指標數(shù)量大幅增加，限量指標更為嚴格，需檢測的項目成倍增加，這大大限制了我國熱帶水果進入日本市場。自2003年以來，我國每年有大約60％以上的水果出口企業(yè)遭遇到綠色貿易壁壘。可以說，人世后，我國水果進入國際市場的大門雖然變寬了，但門檻并沒有降低，綠色貿易壁壘已成為我國水果出口的重要障礙。2提高了出口產(chǎn)品的成本。削弱了水果產(chǎn)品國際競爭力。為了適應發(fā)達國家的綠色環(huán)保標準，我國水果出口在流通過程中，不得不增加有關環(huán)境保護的檢驗、測試、認證和鑒定等有關手續(xù)和相關費用，從而導致我國水果出口產(chǎn)品的各種中間費用和附加費用大幅度增加。同時，為了獲取國外認可的綠色標志，我國一些水果出口企業(yè)不僅要支付大量的檢驗、測試和購買先進儀器設備等間接費用，而且還要支付不菲的認證申請費用和使用年費等直接費用，這些無疑增加了企業(yè)的出口成本，使我國水果出口在激烈的國際市場競爭中喪失原有的價格優(yōu)勢。
3貿易摩擦頻發(fā)，企業(yè)出口風險加大。發(fā)達國家近年來經(jīng)常以保護環(huán)境為名采取單邊貿易措施，限制來自發(fā)展中國家包括我國水果的進口，由此引發(fā)的貿易摩擦日益增多。并且，發(fā)達國家可以通過區(qū)域內自由貿易的形式，以低于區(qū)域環(huán)境標準為由將區(qū)域外的水果包括我國水果排斥在外，給我國水果出口企業(yè)的國際化成長帶來了極大的不確定風險。對我國出口企業(yè)來說，參與國際競爭不僅要面對極其苛刻的市場進入壁壘，而且還要面對水果出口過程中由綠色貿易壁壘引起的各種貿易摩擦，承擔的海外風險進一步加大。
四、我國水果出口遭遇綠色貿易壁壘的成因
1水果采后的商品化處理水平低。商品化處理是促進果品營銷，使產(chǎn)品增值的重要環(huán)節(jié)，其在發(fā)達國家已經(jīng)取得了很大的發(fā)展。但我國水果產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者及相關部門還沒有認識到產(chǎn)后商品化處理的重要性，對這一環(huán)節(jié)沒有予以足夠的重視，果品商品化處理的技術還很落后，配套設施不齊全，處理量還很少，平均商品化處理率只有5％左右，這樣水果不僅容易腐爛，而且由于外觀質量差，在國際市場上缺乏競爭力，價格難以得到有效提升。
2多數(shù)果農文化程度偏低。綠色環(huán)保意識差。我國水果生產(chǎn)絕大多數(shù)采用自由分散式的種植方式，種植往往以戶為單位。種植者文化素質高低不一，想法千差萬別，再加上綠色環(huán)保意識差，在實際過程中出現(xiàn)很多問題。不同的生產(chǎn)者使用化肥不同、噴灑農藥不同、采摘時間不同，水果的外形、大小、成熟度也就不一樣。因此，果農自身的問題也是一個制約水果商品化的重要問題。
3政府政策支持力度不夠。果品生產(chǎn)周期長，果園前期投人大，風險高，但我國政府目前缺乏具體的扶持果品業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，財政對加強果園基礎設施建設、加快發(fā)展果品加工業(yè)、改進果品儲藏條件等方面的支持力度不夠。金融機構沒有果品專項貸款指標，果品結構調整過程中減免農業(yè)特產(chǎn)稅和農業(yè)特產(chǎn)稅部分返還沒有得到落實等問題的存在也制約了我國果品的競爭力。
4我國的綠色環(huán)境標準較低。綠色環(huán)境標準是有關控制污染、保護環(huán)境的各種標準的總稱。我國的環(huán)境標準與國外的標準相比過低，企業(yè)缺乏有效跨越綠色貿易壁壘的實力。在我國19278項已有的國家標準中，采用國際標準和國外先進標準的不足50％，高新技術標準嚴重缺乏。此外，國外標準在產(chǎn)品生產(chǎn)階段就已經(jīng)開始制定，而我國的標準制定工作卻相當落后，周期也長。由于我國的水果出口標準落后于國際標準，造成國內檢驗合格的果品。在出口時因為抗生素、農藥殘留超標而被進口國退回或銷毀。
5企業(yè)綠色認證反映遲鈍，認證能力低下。ISo14000環(huán)境管理體系已經(jīng)成為世界各國企業(yè)跨越綠色貿易壁壘的重要跳板，遺憾的是，我國企業(yè)對此反映遲鈍，申請認證不積極。截至2001年上半年。我國已經(jīng)獲得認證的企業(yè)僅500余家，其中一部分還屬于合資企業(yè)，更多的中國水果出口企業(yè)還徘徊在ISo14000認證之外。
五、我國水果出口應對綠色貿易壁壘的對策
1加強水果采后的商品化處理和現(xiàn)代物流體系建設。水果采后商品化處理相當于水果“美容”。我國目前水果市場的果品價格低于國際市場價格4至5成，市場競爭的主動權掌握在我們手里，加上我國水果生產(chǎn)的規(guī)模與產(chǎn)品的數(shù)量等條件，都為參與國際市場競爭創(chuàng)造了有利條件。若能搞好水果產(chǎn)后的商品化處理，按照不同水果品種的特點，分別做好清洗、打蠟、分級、貼標簽、包裝等工作，那么不僅有價格優(yōu)勢，還可以憑借果品自身的品質與國外水果競爭，增強我國果品的競爭力，提高果品的附加值。發(fā)展現(xiàn)代水果物流，對加快我國水果物流體系建設步伐，嚴格按照國際標準規(guī)范實行物流全程控制，發(fā)展水果出口貿易，解決水果“賣難”的問題，為早日實現(xiàn)從水果生產(chǎn)大國向水果產(chǎn)銷強國的歷史性跨越有著十分重要的作用。
第8篇：貿易出口論文范文
一、我國貿易對美國的依存度分析
進入21世紀以來，我國外貿和對美貿易的依存程度都有所提高，外貿依存度一直處于高位，均在38%以上，其中出口依存度更是高于20%。與其他地區(qū)相比，中國對美國的貿易依存度不斷上升，從1997年的5.4%上升到2006年的9.76%，2007年是8.95%，其中對美出口依存度上升較快，從2001年的4.1%上升到2006年的7.56%，2007年達6.89%，七年平均依存度為6.72%，逐步形成對美國市場的依賴。
我國目前已經(jīng)取代加拿大成為美國進口商品的最大來源地。根據(jù)美國商務部最新統(tǒng)計，2007年美自華進口3215.1億元，占美貨物進口總額的比例由2006年的15.5%增至16.4%，超過自加拿大進口的3131.1億元。由此可見在美中貿易中，我國扮演著出口國的角色，對美國市場的依賴度較高，美國經(jīng)濟的波動對我國貿易的影響較大。
二、美國次貸危機對我國出口的影響
2007年4月次貸危機爆發(fā)，源于美國住房按揭貸款中的次級貸款，勢如金融海嘯，源于美國，波及全球。在經(jīng)濟全球化的時代，盡管遠隔萬里，我們依然能感受到“海嘯”的威力。這場危機對中美貿易這一問題而言，美國經(jīng)濟減速造成中國外部需求減少，并向就業(yè)和消費領域擴散，其中非農就業(yè)連續(xù)兩個月大幅度下跌，為5年內最大減少幅度。
今年1～7月，中美雙邊貿易額為1891.1億美元，比去年同期增長13.2%，增速回落4.3個百分點。盡管美國仍然為我國的第2大貿易伙伴，但在我國進出口總額中的比重已由去年同期的16.2%下降至目前的12.8%。其中，我國對美出口1403.9億美元，增長9.9%，增速下滑8.1個百分點，這是自2002年以來我國對美出口增速首次回落至個位數(shù)。
（一）通過貿易的渠道導致我國出口增長趨緩
我國是一個對外依存度較大的國家，對美國出口和對美國經(jīng)濟的依賴迅速大幅度提高。當美國經(jīng)濟減速，世界貿易和美國需求量大幅度下降，主要產(chǎn)品貿易價格指數(shù)呈負增長時，會對我國出口貿易量和貿易額增長產(chǎn)生直接影響。次貸危機導致美國的產(chǎn)出和需求下降，由此引起的私人消費、公司資本開支以及產(chǎn)出的下降導致美國從包括中國在內的國外市場進口的消費品、資本貨物、農礦產(chǎn)品以及其他原材料減少。房價下降的負財富效應以及負債消費模式的不可持續(xù)性意味著美國消費疲軟將持續(xù)較長一個時期。我國對美國出口的主要是消費品，而美國政府的數(shù)據(jù)以及企業(yè)高管已經(jīng)指出，美國消費者在購買必需品方面已經(jīng)緊縮開支，消費和進口需求的下降，導致我國出口產(chǎn)品需求速度放慢，美國需求的減少降低了我國對美國的出口量。國家海關總署最新公布的數(shù)據(jù)顯示，由于受到全球經(jīng)濟疲軟影響，今年前七個月，我國對美國出口1403.9億美元，增長9.95，增速下滑8.1個百分點，這是2002年以來我國對美出口增速首次回落至個位數(shù)，相關專家認為，今年中國出口增速加速下滑已成定局。
（二）通過資本與金融渠道加大人民幣升值壓力影響我國出口產(chǎn)品的相對競爭力
美元在國際貿易體系中一度充當了黃金的職能，對于進口商品的美國而言，在美國與黃金脫鉤的條件下，美元的濫發(fā)不再受其本國黃金儲備限制。因為次貸危機，美聯(lián)儲不斷降低利率，美元不斷走軟，對人民幣匯率已經(jīng)產(chǎn)生了影響。美聯(lián)儲的降息政策導致人民幣和美元利率出現(xiàn)倒掛，使得人民幣和美元息差進一步拉大，美國的刺激經(jīng)濟政策會導致美元更加泛濫，利率更加寬松，從而導致美元資本持續(xù)流入我國市場，進一步加大人民幣升值的壓力，推動人民幣對美元加快升值。美國是全球原料及商品的最大消費國，美元貶值的間接結果就是美國消費價格的上揚，這影響了我國與東南亞地區(qū)出口產(chǎn)品的相對競爭力。次貸危機負面影響蔓延和人民幣對美元持續(xù)升值，是今年前7個月我國對美出口減速的主要原因。一方面，自去年底美國次貸危機爆發(fā)以來，其負面影響仍在深化，7月份美國失業(yè)率創(chuàng)4年以來最高的5.7%，居民消費信心指數(shù)為51.9，僅為去年同期值的一半，美國經(jīng)濟疲軟直接導致對我國出口商品需求減緩，據(jù)測算，美國GDP增速每下降1個百分點，中國出口增速將下降4.75個百分點；另一方面，受弱勢美元戰(zhàn)略影響，人民幣對美元持續(xù)升值。截至7月31日，相對于匯改當日，人民幣對美元累計升值幅度已超過18%，削弱了我國產(chǎn)品在美國市場價格優(yōu)勢。
（三）次貸危機導致美國加大實施貿易保護主義的力度
貿易保護主義不會主導世界經(jīng)濟，但貿易政策從來就不是單純的經(jīng)濟問題。美國雖然一直提倡自由貿易，但當其利益受損時，往往就會違反自由貿易的規(guī)則，以維護經(jīng)濟安全為由，以“公平貿易”代替“自由貿易”，對發(fā)展中國家利益造成嚴重損害。近年來，我國是貿易保護主義的最大受害國。
次貸危機已經(jīng)導致美國經(jīng)濟增長轉弱，失業(yè)率上升。在美國經(jīng)濟復蘇乏力和美國貿易逆差居高不下的情況下，中美之間的貿易摩擦將更加頻繁，各種名義的技術性貿易壁壘將紛紛出籠，這一切都將構成我國食品、機電產(chǎn)品、紡織品和服裝以及玩具鞋類對美出口的障礙。當前，美國對華貿易壁壘有進一步政治化的趨勢。美國掌控國會兩院后，經(jīng)濟民族主義和貿易保護主義增強，對華貿易政策更趨強硬。近年來，美國以保護知識產(chǎn)權為主要目的的“337調查”個案明顯增多，中國已成為被調查數(shù)量最多的國家。最近，美國又不斷炒作我國寵物食品、水產(chǎn)品、牙膏、輪胎、玩具等產(chǎn)品的安全問題，限制我國有關產(chǎn)品進口，嚴重損害我國產(chǎn)品的國際聲譽和相關出口企業(yè)的利益。美參眾兩院還將繼續(xù)出臺針對我國匯率問題的議案，要求美國政府對通過“匯率失調”而獲取對美國大量貿易順差的國家進行制裁。據(jù)統(tǒng)計，今年美國新發(fā)起的針對貿易伙伴的18項調查中，有15項針對我國，占83.3%。
三、我國出口貿易化解次貸危機影響的對策及建議
從以上的分析可知，中國對美國的對外貿易依存度很高。但是現(xiàn)今，中國面臨的國際經(jīng)濟及金融環(huán)境不容樂
觀，國際貿易摩擦不斷增加，金融危機在全球蔓延，中國的對外貿易特別是出口存在一定程度的不安全性，為了使中國現(xiàn)行的以出口帶動經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)濟模式得以持續(xù)發(fā)揮作用，中國應從戰(zhàn)略性的角度實施出口市場多元化戰(zhàn)略，優(yōu)化出口商品的地區(qū)結構，從以下幾方面入手：
（一）發(fā)展內需型經(jīng)濟
在我國經(jīng)濟進入結構性戰(zhàn)略調整階段，當前世界市場上中低檔制成品出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的局面，擴大內需始終是我國經(jīng)濟發(fā)展的基本立足點。只有在國內市場形成規(guī)模并經(jīng)過激烈國內競爭的產(chǎn)品才具有很強的國際競爭力。而且要不斷深化內需，尤其是培育和擴大包括住宅、汽車等耐用消費品消費、信用消費、負債消費、農村最終消費、休閑服務消費、人力投資等新內需結構。
（二）積極開拓新的出口市場和培育新的出口商品，推動出口結構調整，提高外貿增長的質量和效益
新市場的開拓主要是加強中國出口比較少的發(fā)達國家，以及有潛力的發(fā)展中國家之間的貿易往來。開拓新的出口市場，一方面注意目標市場的經(jīng)濟與政治穩(wěn)定，另一方面注重出口秩序，避免企業(yè)間惡性競爭，防范新的貿易摩擦。培育新的出口商品，既要注重技術的引進，又要注重技術的自我研發(fā)與創(chuàng)新，把生產(chǎn)與消費有效結合起來，避免生產(chǎn)體系與國內外需求相脫節(jié)。
面對次貸危機帶來的消極影響，我國應以科學發(fā)展觀為指導，加快轉變出口貿易增長方式，緩解貿易不平衡矛盾。通過調整和完善出口退稅、加工貿易等政策，鼓勵高技術含量、高附加值的自主核心技術、自主品牌的產(chǎn)品出口，鼓勵優(yōu)勢農產(chǎn)品和環(huán)保節(jié)能型產(chǎn)品出口;支持輕工和紡織產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品加快自主創(chuàng)新，保持出口有序增長;深入實施出口品牌發(fā)展戰(zhàn)略，促進品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費和出口;加強建設外貿信用體系和行業(yè)自律，穩(wěn)步推進外貿秩序法律法規(guī)建設，依法處理商業(yè)詐騙、低價出口等活動。這些政策的實施，既有利于提高國內工人的工資水平，完善社會保障體系，保護我國的稀缺資源和環(huán)境，又有利于緩解美國對中國企業(yè)社會責任的指責。
第9篇：貿易出口論文范文
關鍵詞：出口貿易結構問題優(yōu)化
改革開放以來，我國對外貿易快速增長，去年我國對外貿易總量超過14000億美元，同比增長超過23.2%。其中，出口7620億美元，增長28.4%，實現(xiàn)貿易順差110.1億美元。目前，中國已經(jīng)超過日本，成為繼美、德之后的第三大貿易國。平穩(wěn)而且快速增長的出口貿易，為我國經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻。
一、我國出口貿易結構的主要特點
1.從出口商品結構上看，我國工業(yè)制成品在出口中的比例不斷上升，但高技術產(chǎn)品的比重仍然偏低。改革開放后，工業(yè)制成品在我國出口中的比例逐步上升，技術含量較高的高新技術產(chǎn)品一直是拉動中國對外貿易出口快速增長的主要商品。2005年我國工業(yè)制成品出口總額達7,129.6億美元，同比增長29.0％，占出口總額的93.6％，成為我國出口的主導產(chǎn)品。高技術產(chǎn)品出口額為2,182.5億美元，同比增長31.8％，僅占出口總額的比重的28.6％。據(jù)世貿組織（WTO）統(tǒng)計，早在2000年，世界前十大出口國和地區(qū)的產(chǎn)品平均高新科技含量已達40％。與發(fā)達國家相比，我國高新技術產(chǎn)品在工業(yè)制成品中所占比重偏低。
2.從貿易方式上看，加工貿易仍然是我國產(chǎn)品出口的主要貿易方式，但出口效益不高。我國出口效益不高，這種低效益是由于我國出口大部分為加工貿易出口。近年來，加工貿易一直占我國出口總額的一半以上。2005年加工貿易額為4,164.8億美元，占出口總額的54.7％。我國出口規(guī)模的擴大主要是靠大量低附加值的初級加工制成品的出口，出口商品中技術含量高和附加值高的產(chǎn)品的比重偏低，特別是機電產(chǎn)品出口額與發(fā)達國家相比還有很大差距。
3.從出口貿易國別結構來看，出口市場過于集中。2005年,我國前四位出口市場是美國、歐盟、中國香港地區(qū)和日本，其總和達到了出口總值的67.6％。其中，美國占21.4%，歐盟占18.9%，中國香港地區(qū)占16.3%,日本占11%。由于香港主要以轉口貿易為主，其中又以轉口到美國、歐盟和日本為主，因此，我國的主要出口市場集中在美國、歐盟和日本。
4.從出口主體類型來看，私營企業(yè)上升較快，外資企業(yè)仍占主體。2005年，我國私營企業(yè)的出口激增，同比增加62.1％，但只占出口總額14.7%；外資企業(yè)同比增加31.2%，占出口總額的58.3%。從高新技術產(chǎn)品的出口來看，外資企業(yè)占88%，部分行業(yè)的核心技術和產(chǎn)品被外資企業(yè)所壟斷，我國高新技術產(chǎn)品的出口對外資企業(yè)的依賴程度相當高。
二、我國出口貿易結構的問題
1.出口商品結構還是比較低級，沒有擺脫依靠低成本競爭的老路。雖然工業(yè)制成品出口的比例已占有絕對的優(yōu)勢，但是高技術產(chǎn)品的比例仍然偏低。我國工業(yè)制成品主要依靠大量的資源投入和低廉的價格優(yōu)勢來擴大市場。這不但會導致能源浪費、環(huán)境破壞、不利于可持續(xù)發(fā)展等問題，同時隨著我國勞動力等成本的上升，低級的產(chǎn)品結構將在國際貿易中處于不利的地位。2.加工貿易仍以初級形式為主，高技術高附加值的產(chǎn)品比重偏低。加工的多為勞動密集型產(chǎn)品，產(chǎn)品的加工過程短，加工深度不高，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性偏低，產(chǎn)品附加值偏低。這表明，我國承擔的只是這種高技術產(chǎn)品增值鏈條中附加價值較低的加工組裝環(huán)節(jié)，我國在高技術產(chǎn)業(yè)的國際分工體系中還處于較低層次。
3.出口市場過于集中，貿易風險較大。出口市場主要集中在美國、歐盟和日本三大地區(qū)。出口市場過于集中，將帶來東道國貿易失衡、加大國內就業(yè)壓力等問題，是引發(fā)貿易摩擦的重要原因。
4.外資企業(yè)的出口份額占主體，一定程度上擠占了我國民族企業(yè)的發(fā)展空間。外商直接投資帶來了技術進步，但主要是一般技術進步，而不是先進技術進步。外資企業(yè)壟斷核心技術，主導了我國高技術產(chǎn)品的出口?？鐕髽I(yè)到我國投資辦廠，主要是利用我國的成本優(yōu)勢和巨大的市場，憑借著品牌優(yōu)勢和技術優(yōu)勢，擠占了我國民族企業(yè)的利潤和生存空間。
三、優(yōu)化我國出口貿易結構的對策
1.充分發(fā)揮我國的勞動力優(yōu)勢，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，有助于解決我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的資金缺乏問題和勞動力過剩的問題。同時，加快產(chǎn)業(yè)結構調整和升級，大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品的附加值和高技術含量，增強我國產(chǎn)品的國際競爭力。
2.實施產(chǎn)業(yè)結構調整，促進加工貿易的轉型升級。吸引跨國公司把高技術水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)轉移到我國，提高管理水平，引導加工貿易企業(yè)加強企業(yè)配套，逐步從代加工向設計和自創(chuàng)品牌發(fā)展；引導加工企業(yè)根多采用國產(chǎn)料件，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條；加強對加工貿易的產(chǎn)業(yè)指導政策，嚴格控制高耗能、高污染產(chǎn)品的加工貿易。
3.實施“市場多元化戰(zhàn)略”，保護和鞏固已有市場，積極開辟新的海外市場。我國與東南亞、非洲、南美、中亞等地的國家經(jīng)濟互補性較強，具有了技術、資源方面一定的比較優(yōu)勢，而我國現(xiàn)代化所需的能源、原材料等正式這些國家的優(yōu)勢所在。因此在這些國家實施有效的海外投資帶動戰(zhàn)略，既有利于擴大我國的出口市場，減低外貿風險，實現(xiàn)“邊際產(chǎn)業(yè)”的國外轉移，又有利于利用海外資源滿足國內生產(chǎn)需要。
4.合理引進FDI，提高民族企業(yè)的技術水平。引導FDI從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術型、知識含量高和資本密集型領域轉變。從注重數(shù)量轉向注重使用的質量，并合理制定優(yōu)惠政策引導外商投資在地區(qū)結構、行業(yè)結構和單位面積投資密度的優(yōu)化。通過FDI的“溢出”效應，提高行業(yè)技術水平，帶動民族企業(yè)的發(fā)展。
參考文獻:
[1]中華人民共和國商務部財務司網(wǎng)站:/#shtml
